Micro Expressões: Descobrindo a Mentira

Podem haver diversas razões para que uma mentira seja descoberta. Abordaremos aqui algumas dessas razões. Em primeiro lugar, pode ser que a pessoa enganada descubra evidências contrárias à mentira, seja porque provas de culpa são descobertas ou reveladas, seja porque alguém delata a verdade.

Apesar dessa fonte ser importante, há um outro tipo informação que merece atenção especial. Este outro tipo diz respeito aos enganos que os mentirosos cometem durante o ato de mentir, enganos estes que independem da vontade do mentiroso. As dicas da mentira podem ser de dois tipos:

Vazamentos - ocorrem quando o mentiroso revela a mentira inadvertidamente; e
Dicas de Enganação - ocorrem quando o comportamento do mentiroso revela que aquilo que ele diz não é verdade.
Essas dicas da mentira podem ser vistas através de diversas formas como no tom de voz, gestos estranhos, expressão facial, ato falho, suspiro curto e outros comportamentos que trataremos de maneira detalhada em outras postagens.

Vamos tratar agora dos motivos pelos quais as mentiram falham em função do comportamento do emissor.

1) Linha de Argumentação Ruim

Algumas estórias contadas são ruins, normalmente isso se deve à necessidade de improvisação que produz estórias inconsistentes. Todavia, mesmo quando não são percebidas inconsistências no que é dito, a necessidade de pensar sobre cada palavra antes de pronunciá-las, pesando cada possibilidade e decorrência do que será dito e procurando por palavras e ideias pode tornar óbvio que aquilo que esta sendo dito é mentira. As dicas de enganação podem vir das pausas durante a fala, principalmente no início, ou mais sutilmente num aperto das pálpebras inferiores ou da sobrancelha e em gestos indicativos da mentira.

Não que o comportamento de considerar cada palavra cuidadosamente sempre indique mentira, mas em alguns casos, onde o conteúdo é simples, isto pode ser um bom indicador.

2) Mentira Sobre as Emoções

As emoções despertadas pelo ato de mentir podem ser difíceis de esconder. Nem toda mentira envolve reações emocionais, todavia aquelas que as despertam são problemáticas.

Quando uma emoção é despertada, ocorrem mudanças fisiológicas automáticas que, na maior parte das vezes, não podem ser controladas. Mesmo quando se consegue reprimir a exibição da emoção, vazamentos ocorrem sob a forma de micro expressões muito rápidas que podem ser percebidas por pessoas treinadas ou naturalmente perceptivas. Tais vazamentos também podem ocorrer em outros comportamentos como gestos, respiração ou tom de voz.

Da mesma forma que esconder a manifestação de uma emoção é difícil, também o é a falsificação da expressão de uma emoção que não se sente. Mais do que dizer que se está com raiva, é preciso exibir o padrão geral de comportamento da raiva para convencer.

3) Sentimentos sobre a Mentira

Mesmo quando a mentira não diz respeito a questões emocionais diretamente, as emoções podem ser acionadas em algum momento. Qualquer emoção pode delatar uma mentira, todavia as três mais comuns são:

3.1) Apreensão de Detecção (medo de ser pego)

Quando em nível mediano este tipo de medo não gera problemas, podendo inclusive auxiliar o mentiroso a não cometer enganos, mantendo-o em alerta. Em nível moderado, o medo pode produzir comportamentos que denunciam o mentiroso e, em nível intenso, o medo de ser pego pode facilmente denunciar o ato mentiroso.

Muitos fatores determinam quanta apreensão de detecção será sentida. De maneira geral, a apreensão de detecção será maior quando:

O alvo tem reputação de ser difícil de enganar
Se o alvo da mentira é conhecido por ser inocente ou tolo, haverá pouca apreensão de detecção. O contrário ocorrerá se o alvo tiver reputação de duro de enganar.

Há, todavia, uma dificuldade em se basear no medo como sinal de mentira. Uma pessoa inocente pode sentir medo que o outro não acredite em sua inocência (medo da descrença). O medo da descrença é indistinguível do medo de ser pego (apreensão de detecção). Essa dificuldade é aumentada quando o alvo tem reputação de ser parcial e não acreditar na inocência dos outros. Assim, os sinais de medo serão ambíguos a menos que a situação esteja arranjada de tal maneira que apenas o culpado, e não o inocente, tenha medo dela.

O alvo começa a suspeitar
O mentiroso tem pouca prática ou nenhuma história de sucesso mentindo
O mentiroso é especialmente vulnerável ao medo de ser pego
A personalidade do mentiroso interfere na quantidade de apreensão de detecção. Algumas pessoas mentem com dificuldade e apresentam níveis elevados de medo de mentir e serem pegas, enquanto outras mentem com uma facilidade e naturalidade surpreendentes. Os mentirosos naturais sentem pouca apreensão de detecção. Eles confiam na sua capacidade de mentir.

As apostas são altas
Há uma regra básica que diz que quanto mais está em jogo, maior a apreensão de detecção. Todavia, em diversos casos é difícil saber precisamente o que está em jogo.

As apostas podem se referir tanto a ganhos que o mentiroso pode obter quanto às punições que ele quer evitar.

Tanto recompensa quanto punição estão em jogo; ou somente a punição está em jogo
A punição é muito grande
O alvo não se beneficia em nenhuma medida da mentira
3.2) Culpa da Enganação

A culpa de enganação é simplesmente a culpa por mentir. Ela não tem nenhuma relação com a inocência ou não de alguém e nem com o conteúdo da mentira contada.

Assim como a apreensão de detecção, a culpa da enganação apresenta níveis. Em níveis elevados ela pode denunciar o comportamento de dissimulação através de vazamentos ou dicas de enganação.

Vergonha é um sentimento relacionado à culpa, porém há uma diferença qualitativa entre os dois. Na culpa a pessoa é seu próprio juiz e não há necessidade de haver expectadores. A vergonha, por outro lado, é mobilizada em função da desaprovação dos outros. A distinção entre culpa e vergonha é muito importante pois esses sentimentos puxam as pessoas para direções opostas. O desejo de reparar a culpa motiva uma confissão, enquanto o desejo de se evitar a humilhação e a vergonha pode impedi-la.

Os fatores que fazem com que a culpa de enganação aumentem são:

-A mentira é absolutamente egoísta e a vítima não se beneficia em ser enganada e perde tanto quanto ou até mais do que o mentiroso ganha;
-A mentira não é autorizada e a situação pressupõe honestidade;
-O mentiroso e o alvo compartilham valores sociais;
-O mentiroso tem um relacionamento próximo com o alvo;
-O alvo não pode facilmente ser caracterizado de maneira negativa; por exemplo, como mesquinho ou ingênuo;
Não há razão para o alvo achar que pode ser enganado; ao contrário, o mentiroso tem agido para ganhar a confiança dele.
3.3) Deleite da Enganação

Os sentimentos anteriores apresentam polaridade negativa (apreensão de detecção e culpa da enganação), mas o ato de mentir também pode despertar sentimentos positivos. A mentira pode ser vista como um ato agradável. O mentiroso pode se sentir excitado, tanto pela antecipação do desafio quanto pela aventura durante o desenrolar da mentira. Após a mentira estar consumada, o mentiroso pode sentir prazer com o alívio da tensão, orgulho pela conquista ou desprezo presumido pela vítima. O deleite da enganação pode conter todos ou apenas um destes sentimentos e ele pode, se não for escondido, denunciar o mentiroso.

O deleite da enganação pode ser maior quando:

O alvo impõe um desafio, tendo a reputação de difícil de enganar;
A mentira é apresentada de maneira maestral e muito bem "amarrada";
Outras pessoas estão assistindo ou sabem sobre a mentira e apreciam a habilidade do mentiroso.

Fonte: Ekman, P. (1985). Telling lies: Clues to deceit in the marketplace, politics and marriage. New York: W. W. Norton. (Reimpresso em 1992 e 2001).